法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 譚曉華法官
- 助審法官 : 周艷平法官
- 蔡武彬法官
- 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 周艷平法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 陳廣勝法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 馮文莊法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 唐曉峰法官
主題
- 特別減輕
- 量刑過重
- 緩刑
摘要
在重新分析本案的情況，上訴人在原審判決後才作出的賠償結合卷宗內的資料未能顯示上訴人符合對有關事實不法性、上訴人罪過或刑罰的必要性，在很大程度上得以減輕的情況。考慮到聲明異議人守法意識薄弱，犯罪故意程度甚高，原審法院裁定聲明異議人觸犯一項《刑法典》第211條第1款及第3款結合第196條a)項規定及處罰的『詐騙罪』(巨額)，判處一年三個月實際徒刑。上述決定是正確的，沒有需要修改的地方。
主題
-遺漏審理
摘要
只有當法院沒有就司法上訴人提出的問題表明立場時，才存在《民事訴訟法典》第571條第1款d）項前半部分所規定的“遺漏審理”致判決無效的情況。
