中級法院

- 理由說明
- 審查證據方面明顯有錯誤
- 特別減輕

1. 基於客觀事實，原審法院在結合案中的所有證據後並作出衡量，所形成認定上訴人知悉其行為的違法且故意為之是符合一般經驗法則，原審法院亦作了詳細的說明，不存在上訴人提出的原審判決違反《刑事訴訟法典》第360條第1款a)項的規定的情況。
2. 具體分析相關的證據，原審法院在審判聽證中聽取了案中多名證人的證言，審查了案中的文件等。原審法院客觀分析種種證據，並根據自由心證原則對上訴人實施了有關罪行的事實做出判斷。
3. 根據本案已證事實第6以及20點，上訴人在事發後有對兩名被害人B以及C作出彌補的行為。然而，該彌補的金額分別為人民幣1萬元以及1萬2千元，在扣除彌補款項後，兩名被害人仍分別損失人民幣2萬2千元以及2萬元，可見兩名被害人尚有相當部分的損失尚未得到彌補。因此，相對應上訴人犯罪行為的惡害，上訴人的行為尚未能顯示可減輕其罪過。