法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/03/2023 880/2022 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/03/2023 65/2023 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
      • 助審法官 : 陳廣勝法官
      •   譚曉華法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/03/2023 42/2023 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 馮文莊法官
      • 助審法官 : 何偉寧法官
      •   唐曉峰法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/03/2023 792/2022 民事及勞動訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 李宏信法官
      •   馮文莊法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 09/03/2023 672/2022 刑事訴訟程序的上訴
    • 主題

      無效證據

      摘要

      本案中,根據卷宗資料顯示,本案分別於2022年5月16日及2022年5月30日進行了兩次審判聽證。
      然而,2022年5月30日進行的審判聽證中證人的口頭聲明並未以任何形式作出紀錄。

      根據上述第344條規定,在2022年5月30日進行的審判聽證中,由於缺乏相關紀錄,證人的口頭聲明應視為無效,應根據《刑事訴訟法典》第105條及第109條規定,宣告無效並撤銷隨後的判決。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 譚曉華法官
      • 助審法官 : 周艷平法官
      •   蔡武彬法官