中級法院

- 事實事宜的爭執
- 自由心證
- 經驗法則

根據《民事訴訟法典》第558條的規定，法官可對證據進行自由評價，包括對文件內容及證人證言的可信性進行分析判斷。
法官將依據經驗法則、邏輯規則以及自身的理性判斷，形成內心確信，並據此對爭議事實作出認定。
綜合考量案中所有證據，原審法官對調查基礎內容事實的回答符合一般經驗法則和常理，未發現不妥之處。

量刑過重、緩刑

一、在量刑層面，按照《刑法典》第40條及第65條規定，法院應在法定的最低及最高刑幅之間，根據行為人罪過及預防犯罪的要求，同時一併考慮所有對行為人有利或不利而不屬犯罪罪狀的情節，作出選擇具體刑罰之決定。
二、《刑法典》第48條的規定，結合上訴人的人格、生活狀況、犯罪前後的行為及犯罪情節等因素，以及結合一般預防及特別預防的需要，本上訴法院認為，僅對事實作譴責並以監禁作威嚇明顯不足以實現對上訴人所作處罰的目的，故不符合緩刑所設定的法定要件。