中級法院

中止行政行為之效力
難以彌補的損失

根據《行政訴訟法典》第121條第1款a項的規定，法院批准中止行政行為之效力的其中一項要件，就是有理由相信執行有關行為將對聲請人或其在司法上訴中所維護或將在司法上訴中維護之利益造成難以彌補之損失。
雖然立即執行有關行政行為會導致聲請人須放棄現有的職業，但單純收入的減少可透過金錢量化，不構成難以彌補的損失。
至於所謂因疫情關係而沒有航班回國一事，並非事實，理由是在澳門機場有航班可飛到其他地區或國家，再轉機到葡萄牙。
考慮到聲請人提出的情況並不會導致其要面臨絕對的困厄，因此不予批准其所提出的中止行政行為效力之請求。

- 量刑過重
- 緩刑

對於量刑時需考慮的情節，判決書可作重點闡述，並無需逐一列明，只要不存在對法定限制規範，如刑罰幅度或經驗法則的違反，也不存在所確定的具體刑罰顯示出完全不適度的話，上訴法院不應介入具體刑罰的確定。