中級法院

- 聲明異議
- 嗣後競合

1. 根據《刑法典》第72條第1款及第2款規定，如在判刑確定後，但在有關之刑罰服完前，或在刑罰之時效完成或刑罰消滅前，證明行為人在判刑前曾實施另一犯罪或數罪，則適用犯罪競合之處罰規則，此規定，亦適用於各犯罪已分別被確定判刑之情況。
2.為著考慮之前判決所科處的刑罰是否已消滅,所考慮的時間點為宣示新的有罪裁判。
3.當嗣後競合裁判作出之後、轉為確定之前，之前的判決所科處的刑罰履行完畢，不導致“上訴程序因嗣後無效用而終止”，否則，不符合《刑事訴訟法典》第399條規定的禁止不當利益變更的原則。
4.經重新分析本案的情況，尤其是被上訴的原審法院競合裁判的事實依據和法律依據後，異議人/上訴人共兩案九罪競合，在2年6個月徒刑至22年1個月徒刑的競合刑幅期間，判處上訴人6年9個月實際徒刑的單一刑罰，符合特別預防及一般預防的要求，不存在罪與罰不相適的情況，完全沒有違反《刑法典》第40條、第65條及第71條的規定，上訴法院沒有介入的空間。