法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 羅睿恒法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 馮文莊法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 羅睿恒法官
- 助審法官 : 蔡武彬法官
- 馮文莊法官
- 裁判書製作人 : 周艷平法官
- 裁判書製作人 : 周艷平法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 盧映霞法官
- 助審法官 : 譚曉華法官
- 周艷平法官
主題
審查證據明顯錯誤、疑罪從無、量刑過重、緩刑、巨額詐騙罪、清洗黑錢罪
摘要
在一般預防方面，正如上文所提到，上訴人所參與實施的是“猜猜我是誰”的騙案，犯罪行為大多針對弱勢群體（正如本案第一被害人E，他在案發時已年近90歲），上訴人利用他們身體上、認知上的弱勢詐騙他們的財產，犯罪手法卑劣，不但對社會安寧造成嚴重的負面影響，還響起了加強犯罪預防的警鐘。
此外，基於本澳的地理環境，上訴人為非本澳居民，其利用旅客身份來澳犯案，倘若放鬆對這類人士的犯罪預防，很有可能讓人誤以為可以以低成本的方式，來澳犯案後便隨即離境，從而逃避承擔刑事責任。
因此，本院認為，不論在特別預防的層面，又還是一般預防的層面，原審法院不給予上訴人A緩刑的決定都是正確的。
