中級法院

上訴目的、特別減輕刑罰、量刑過重

- 上訴的核心目的在於審核原審決定在事實層面上或法律適用方面是否有錯。在此前提下，倘有關事實在原審程序中從沒有被提出及審理，且不屬法院可依職權審理的事宜，那則不能成為上訴的依據。
- 根據《刑法典》第65條的規定，量刑須按照行為人的罪過及預防犯罪的要求而為之，同時亦須考慮所有對行為人有利或不利而不屬罪狀的情節。
- 在欠缺具體事實顯示存在明顯減輕事實之不法性或行為人之罪過之情節，又或明顯減少刑罰之必要性之情節的情況下，不存在量刑減輕的可能。
- 考慮到一般預防和特別預防的需要，特別是要讓行為人知悉其錯誤行為的嚴重性，日後不再衝動犯罪，以及為保障社會的安寧及巿民的安全，防止再出現以高腐蝕性液體去嚴重傷害他人身體的事件，僅對事實作譴責並以監禁作威嚇不適當及不足以實現處罰之目的，故不應暫緩執行有關刑罰。

刑法之適用

- 倘相關的虛假婚姻登記發生在中國內地，使法律上之重要事實不實登載於文件上這一行為並不在澳門發生，而控訴書或被上訴的裁判均沒有任何上訴人們曾在澳門使用有關偽造的結婚證書或作出關於行為人本人或第三人身份資料的虛假聲明，以取得進入澳門逗留或許可居留所需法定文件的相關事實，亦不存在《刑法典》第5條規定澳門刑法適用於在澳門以外作出之事實的例外情況，澳門刑法不適用於本案。