法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/01/2022 76/2020 民事訴訟程序上訴
    • 決定

      - 上訴敗訴.

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   宋敏莉法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/01/2022 50/2020 民事訴訟程序上訴
    • 決定

      - 上訴敗訴.

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   宋敏莉法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/01/2022 160/2021 統一司法見解
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 12/01/2022 161/2021 刑事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 禁止不利變更原則

      摘要

      在僅由被告提起的上訴中,如果上訴法院認為不存在犯罪的實質競合,從而僅以初級法院判處的其中一罪對被告論處,則不應適用比初級法院因該罪而判處的個別刑罰更嚴厲的處罰,否則便有違反禁止不利變更原則之嫌。

      決定

      本院裁定上訴勝訴,改判上訴人5年徒刑。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/12/2021 79/2021 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      請求返還所有物之訴
      所有權
      利用權
      物業登記
      推定

      摘要

      一、根據《物業登記法典》第7條規定:“登記一經確定,即推定所登記之權利完全按登記中對該權利所作之規定存在並屬於所登錄之權利人所有”。
      二、原告沒有排除或推翻這一“推定”,並且從已認定的事實中亦能得出原告所主張的“不動產租賃關係”,因此所提起的請求返還所有物之訴必然不成立。

      決定

      - 上訴敗訴.

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   宋敏莉法官