終審法院

“商業中心內商鋪使用合同”
(商業中心內開設商鋪合同)
(讓與商業中心內商鋪使用權的合同)
解除
解除性宣告
理由
權利濫用
合同自由

- 犯罪的既遂
- 免除刑罰或特別減輕
- 緩刑

- 根據經第10/2016號法律修改之第17/2009號法律第14條第1款之規定，只要取得(adquirir)該法律表一至表四所列植物、物質或製劑作吸食用途，便構成“不法吸食麻醉藥品及精神藥物罪”，並不需要真正的持有(detenção)。
-“取得”是指獲得相關物品的所有權。根據《民法典》第1242條a項及第402條第1款之規定，特定物之物權透過合同之效力已足以設定或轉移。因此，雖然被告沒有領取相關包裹，但這並不影響犯罪的既遂。
- 倘被告在被警方截獲時並沒有主動交代所有的犯罪活動，且還繼續吸食毒品，那便不存在任何可明顯減輕其罪過或相關犯罪行為不法性，又或明顯減少刑罰之必要性的情節，不符合免除刑罰或特別減輕的法定前提，不論是第17/2009號法律第18條或《刑法典》第66條所規定的。
- 雖然被告主動入住了院舍接受戒毒治療，然而第17/2009號法律第19條第2款明確表明如因吸食毒品罪曾被判緩刑的，法院可決定是否再次給予緩刑。