法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 11/03/2026 19/2025 對行政司法裁判的上訴
    • 決定

      裁定司法上訴人們提出之聲明異議不成立。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/03/2026 128/2025 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 占有
      - 心素及體素
      - 占有名義的轉變

      摘要

      - 占有“必須要由一項客觀要素和一項主觀要素構成,即體素(corpus)與心素(animus),前者指的是一個事實情況,即對相關物件所作的實質行為,而後者則是一項心理要素,即以相關事實管領所對應之權利擁有者的身份作出相關行為的意圖”。
      - 僅憑當事人本人認為或鄰居將其視為以自身名義的占有,不足以構成占有名義的轉變。在法律層面上,要使該心素轉變獲得認可,必須讓那些權利受轉變影響的人知悉。

      決定

      裁定上訴理由成立,廢止被上訴的裁判,維持初級法院的判決。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/03/2026 3/2026 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 占有
      - 心素及體素
      - 占有名義的轉變

      摘要

      - 占有“必須要由一項客觀要素和一項主觀要素構成,即體素(corpus)與心素(animus),前者指的是一個事實情況,即對相關物件所作的實質行為,而後者則是一項心理要素,即以相關事實管領所對應之權利擁有者的身份作出相關行為的意圖”。
      - 僅憑當事人本人認為或鄰居將其視為以自身名義的占有,不足以構成占有名義的轉變。在法律層面上,要使該心素轉變獲得認可,必須讓那些權利受轉變影響的人知悉。

      決定

      裁定原告的上訴理由不成立,並維持被上訴的裁判。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   司徒民正法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 04/03/2026 41/2025 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      轉承攬合同
      已完成的工作
      支付
      事實事宜的裁判
      裁判的變更
      對上訴的審判範圍

      決定

      - 上訴敗訴.

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 25/02/2026 139/2025 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 廢止居留許可
      - 強烈跡象

      摘要

      - 廢止居留許可並不需要有確定的有罪判決,有重大理由相信曾實施被定性為犯罪的行為或意圖實施具犯罪性質的行為亦可成為廢止居留許可的依據,即只需存有“強烈跡象”顯示行為人觸犯了相關的犯罪。
      - “強烈跡象”為一不確定的法律概念,應理解為“發生某一特定事實的迹象,從中可合理地推斷出嫌疑人可能實施了該行為。這種合理的可能性須是肯定大於否定,或者說,面對收集到的證據可以形成嫌疑人更有可能實施了該行為、而不是沒有實施該行為的心證。這裡並不要求刑事裁判中的肯定性或真確性”。

      決定

      裁定司法上訴人的上訴理由不成立,並維持被上訴的裁判。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 何偉寧法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   司徒民正法官