終審法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 宋敏莉法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 宋敏莉法官
- 表決 : 有表決聲明
- 裁判書製作人 : 司徒民正法官
- 助審法官 : 宋敏莉法官
- 蔡武彬法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 宋敏莉法官
- 司徒民正法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 宋敏莉法官
- 司徒民正法官
- 效力中止
- 難以彌補的損失
- 批准效力之中止須同時符合《行政訴訟法典》第121條第1款所規定的3個要件,缺一不可,但第2款至第5款所指的情況除外。
- 倘聲請人僅是以結論的方式提出倘執行有關行為將對其造成難以彌補的損失,並沒有陳述及證明任何相關的客觀事實,那其效力中止聲請便不能予以批准。
裁定聲請人提出的上訴理由不成立,維持被上訴裁判。
澳門特區居留許可
虛假父親身份
宣告澳門居民身份證的批給無效
假定效果
- 各上訴勝訴.
- 上訴部分勝訴.
- 隱名合夥關係
- 舉證責任
- 當原告主張其為隱名合夥人並享有相應的查閱帳目權利,其須證明的是「隱名合夥關係存在」此一創設性事實。
- 未履行出資義務性質上屬於阻礙或暫停權利行使之事實(《商法典》第554條第5款的“中止”屬權利受阻情形),按《民法典》第335條確立的舉證責任分配規則,舉證責任應由被告承擔。
裁定原告的上訴成立,廢止被上訴裁判關於發還重審及接納嗣後訴辯書狀的決定,維持初級法院的判決。
- 會員大會決議
- 代理不當
- 倘原來的組織架構成員的任期已屆滿或已被替代,那相關的機關成員不能再代表社團。
- 在組織章程沒有被修改下,不能隨意更改已透過組織章程確定下來的社團合法代表。
- 雖然會員大會可對章程之修改及社團各機關成員之解任作出決議,但根據《民法典》第163條第3款之規定,修改章程之決議須獲出席社員四分之三之贊同票,而一般決議則只須出席社員之絶對多數票。
- 此外,社團章程之修改,僅在《澳門政府公報》上公布後方對第三人產生效力(《民法典》第157條第3款)。
- 若透過一般決議便可取代由章程確定的社團代表,等同於容許可變相透過一般決議所需的票數,更改原組織章程,或規避原組織章程的規定。
- 倘存有兩組不同的領導架構名單而未能確認任一組成員的合法性,那應執行《民事訴訟法典》第53條第2款之規定,為被聲請人指定特別代理人。
裁定被聲請人的上訴不成立。
將案件發還予初級法院作適當處理。
