法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 23/02/2022 109/2019 民事訴訟程序上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/02/2022 82/2020 民事訴訟程序上訴
    • 決定

      - 原告上訴勝訴, 第一被告上訴敗訴.

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   宋敏莉法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/02/2022 158/2021 對行政司法裁判的上訴
    • 決定

      合議庭裁定澳門特區提起的上訴勝訴,撤銷被上訴之裁判,維持第一審法院作出的判決。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 16/02/2022 4/2022 民事訴訟程序上訴
    • 主題

      - 終審法院的審理權
      - 事實事宜
      - 證據自由評價原則

      摘要

      1、在作為第三審級處理民事上訴案件時,終審法院僅審理法律問題,不審理事實事宜,亦不得改變被上訴法院就事實事宜所作的決定,除非認定被上訴法院在事實事宜的審理中違反了法律規定和法律原則;在此情況下,終審法院方有權審理與事實事宜有關的問題。
      2、只有在發生《民事訴訟法典》第649條第2款末段部分所明確規定的情況,亦即被上訴法院違反法律要求以某一特定類別之證據方法證明某事實存在之明文規定,或違反法律訂定某一證據方法之證明力之明文規定的情況下,終審法院才有權變更被上訴法院就事實事宜所作的決定,故上訴人理應就存在該例外情況作出陳述,並明確指出其認為被法院違反的“明文規定”,以達至終審法院審理事實事宜的目的。

      決定

      合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 司徒民正法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 28/01/2022 136/2020 民事訴訟程序上訴
    • 決定

      - 上訴敗訴.

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 司徒民正法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   宋敏莉法官