終審法院

- 保全程序
- 適度原則

在保全程序中，法官應一直遵守所採取的措施應與擬保護的利益之間成比例的原則，這項適度原則規定在《民事訴訟法典》第326條第1款－當中提到，採取具體適當之措施，以確保受威脅之權利得以實現－和第332條第2款中－規定如保全措施對聲請所針對之人造成之損害明顯大於聲請人欲透過該措施予以避免之損害，則法院仍得拒絕採取該措施。

- 第三人異議
- 不動產之一部分的承租人
- 受寄人

一、承租人不能在支付一定金額的執行之訴中提出第三人異議，因為查封不破租賃，後者一直持續到執行變賣之後。
二、如果只有部分不動產被出租，那麼在查封時，承租人並非必須被指定為受寄人，但不妨礙他可以繼續留在不動產中享受其權利。

- 處分不動產及雙方代理的授權

受任人持有業主發出的具特別權力之授權書，可訂立任何雙方代理行為，實質上，受任人已從業主處買入相關不動產(第一次買賣)，而後者收取了全額價金。在受任人所訂立的不動產買賣(第二次買賣)被撤銷後，鑒於受任人同樣收取了第二次買賣的全額價金，所以理應由受任人將價金退還第二次交易的買受人。

- 工作收入補貼
- 限定性行為

一、(財政局局長)在第6/2008號行政法規所規範的程序中作出的決定性行政行為，受該行政法規所規定的法律前提的約束。

- 起訴狀不當

若完全欠缺與財產損害和非財產損害的賠償請求有關的訴因，即完全沒有指出眾原告所遭受的損失－哪怕是結論性的事實－以及在不法事實與損害之間是否存在某種因果關係，而且也沒有指出是哪些事實造成了損害，則起訴狀屬不當。