法院裁判

中級法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 13/12/2018 834/2018 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 13/12/2018 764/2018 刑事訴訟程序的上訴
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 陳廣勝法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   蔡武彬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 219/2016 司法上訴(中級法院作為第一審法院的行政訴訟案件)
    •  
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 393/2015 澳門以外的法院或仲裁員作出的裁判的審查及確認
    •  
      • 表決 : 有表決聲明
      • 裁判書製作人 : 賴健雄法官
      • 助審法官 : 馮文莊法官
      •   何偉寧法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 06/12/2018 470/2018 行政, 稅務及海關方面的司法裁判的上訴
    • 主題

      聲請法官迴避

      摘要

      根據《民事訴訟法典》第三百一十一條第一款a)及e)項的規定,當法官本人為訴訟之當事人,或在訴訟中具有可使其成為主當事人之利益;又或者曾經在下級法院參與過案件的審理工作,並就同一案件的上訴中提出的問題表明過立場,須宣告迴避。
      行政法院法官並非司法上訴案中的當事人,且已聲明不會以任何形式參加由司法上訴人提起的司法上訴,同時考慮到該法官日後也沒條件提出相關申請,因此不見得有何理由會令他人對其作為法官參與審理該司法上訴案的公正性產生懷疑。
      另外,該法官是擔任第一審級的法官,且從來沒有就司法上訴人在司法上訴中提出的問題表明過立場。
      有見及此,明顯不構成行政法院法官須迴避的事由。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
      • 助審法官 : 賴健雄法官
      •   馮文莊法官