法院裁判
中級法院
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 何偉寧法官
- 助審法官 : 唐曉峰法官
- 李宏信法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 李宏信法官
- 助審法官 : 馮文莊法官
- 何偉寧法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 馮文莊法官
- 助審法官 : 何偉寧法官
- 唐曉峰法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 蔡武彬法官
- 助審法官 : 陳廣勝法官
- 譚曉華法官
- 表決 : 一致通過
- 裁判書製作人 : 唐曉峰法官
- 助審法官 : 李宏信法官
- 馮文莊法官
主題
自由心證
摘要
- 原審法院依法享有自由心證，故上訴法院的事實審判權並非完全沒有限制的，只有在原審法院在證據評定上出現偏差、違反法定證據效力的規定或違反一般經驗法則的情況下才可作出變更。
主題
- 量刑規則
- 對判刑後決定羈押措施的上訴
摘要
1. 《刑法典》第40條及第65條規定，具體刑罰應在最低刑幅及最高刑幅之間，以罪過及刑罰目的作出決定。 法律給予法院在刑法規定的刑幅間有選擇合適刑罰的自由，只有當原審法院明顯違反法律或罪刑相適應原則時，上級法院才有介入原審法院的量刑空間。
2. 雖然上訴人所提起的對原審法院改變原使用的非剝奪自由強制措施的決定而適用羈押的措施的決定的上訴與其對原審法院的終局有罪裁判的上訴一同上呈，但是，基於本院作出上述的維持原審法院的有罪裁判的決定，令上訴人的有罪判決成為不可上訴的決定（《刑事訴訟法典》390條第1款g項的規定（反義）），上訴人將進入服刑狀態，對其針對羈押措施的上訴，就沒有審理的必要了。
主題
- 事實事宜的爭執
- 自由心證
- 經驗法則
- 占有；單純持有
