中級法院

- 審查證據方面明顯有錯誤
- 一般經驗法則
- 無罪推定原則/存疑從無原則

1.審查證據方面明顯有錯誤，是指法院在審查證據並認定事實時，明顯有違經驗法則和常理，或明顯違反法定證據價值法則，或違反職業準則。錯誤必須是顯而易見的，明顯到一般留意的人也不可能不發現。
2.一般經驗法則為基於日常生活經驗而來的，一種客觀普遍之定則，可為大多數人接受，且絕非主觀或狹隘之個人判斷。
3.無罪推定原則，作為居民的基本權利，在澳門規定於《澳門特別行政區基本法》第29條，按照該條文規定，在有罪裁判轉為確定之前，所有人均應假定無罪。無罪推定原則，作為刑事訴訟的基本原則，在澳門《刑事訴訟法典》第49條第2款的規定中得以體現，並由此無罪推定原則衍生出證據方面的存疑從無原則。
4.疑罪從無原則，是指法院在認定事實的審查證據過程中，對所審查的證據所需要證明的事實的真偽存有合理懷疑，在這種情況下，法院就應該以對嫌犯最有利為依歸，作出有利於嫌犯的事實的決定。
並不是任何對上訴人有利的證據均可構成合理懷疑並因此帶來無罪判決，有關的懷疑必須是法官的，而非上訴人的，是在法官形成心證之前就對相關證據欲證明的事實是否屬實存有的懷疑，這種懷疑必須是合理及無法彌補的。