中級法院

連續犯、量刑

- 嫌犯作出的三項犯罪雖然實行的方式在本質上相同，但每次借出款項，都是一獨立的犯意，有獨立的商討借款條件過程和借款手續，不存在任何外在誘因可相當減輕嫌犯再次犯罪的罪過。在此情況下，相關行為構成實質競合的犯罪行為，而非連續犯。
- 根據《刑法典》第40條及第65條的規定，量刑須按照行為人的罪過及預防犯罪的要求而為之，同時亦須考慮所有對行為人有利或不利而不屬罪狀的情節。
- 首次犯罪及承認部份被指控事實並非必然的刑罰減輕情節，僅是在具體量刑時的其中綜合考慮因素。

自由心證、賠償責任

- 原審法院依法享有自由心證，故上訴法院的事實審判權並非完全沒有限制的，只有在原審法院在證據評定上出現偏差、違反法定證據效力的規定或違反一般經驗法則的情況下才可作出干預。
- 在被告們沒有收取原告任何訂金及沒有得利的情況下，彼等不負有退還訂金或因不當得利而須作出返還。