中級法院

行政行為中止效力
紀律處分
公共利益

1. 行政行為効力中止的保存程序旨在暫時中止行政行為原應在行為對象的自然人或實體的權力和義務範圍內立即產生的效力，以便保存利害關係人的現存的法律狀況和確保一旦司法上訴理由成立，利害關係人擬通過司法程序維護的權利和利益仍能得以有效的恢復或有關判決得以產生有用的效力；
2. 為確保公共行政部門良好的組織和有效率的運作以便實現公共利益的功能得以落實，有必要要求其工作人員之間存在着上下從屬關係，和定出上級負責作出決定和發出命令的權責，而下屬則須履行服從和執行義務。因此，法律設定服從義務擬保護的法益是公共行政部門的有效率運作；
3. 而設定有禮義務的立法理由為促進公共行政工作人員之間和公共行政工作人員與公共服務使用者及公共工作的對象之間的關係和諧，從而有利於公共部門內部運作和政府施政的暢順；
4. 科處紀律處分的目的是為了預防處分所依據的違紀行為再發生和保護被違紀行為侵害的法益免於再受侵害。因此，若法院審查具體個案的情節和事實作前瞻判斷後可結論，一旦不立即執行紀律處分則會嚴重削弱紀律處分固有的特別預防或一般預防的功能時，則不應在中止效力程序中命令中止紀律處分的效力。

財產分割、惡意行為

- 倘夫妻財產分割方式是透過支付相應的價金，取得原屬另一半的業權，而非簡單地將有關房產的所有權一分為二，成為各占一半的共有財產，那相關的分割行為的法律效果與買賣無異，故對認定有關分割行為是否存有惡意適用《民法典》第608條的推定。

- 偽造具特別價值之文件罪
- 塗改或偽造娛樂場博彩機現金券
- 第8/96/M號法律第6條第2款
- 詐騙罪及偽造文件罪之競合
- 量刑

一、娛樂場博彩機現金券是與一財產價值相結合的債權證券，但是，由於幸運博彩業的特殊性，其亦具特殊性。博彩機現金券缺少了等同於貨幣之債權證券之防偽外觀要求，另一方面，缺少了一般債權債券的簽發之自由，必須經有權限當局許可的符合資格者，方可簽發。因此，在具備特別法律規定的情況下，應優先適用特別法律。
二、 娛樂場籌碼是在賭博場所中用於投注及流通的現金之代用品，其具體製作、發行、使用均在澳門政府透過其監管部門的監管之下。娛樂場籌碼通常設計為類似硬幣般的圓形膠餅，或者方形等其他形狀，常見材質為塑膠、金屬。但伴隨技術的發展，娛樂場籌碼已不再局限於傳統的樣貌，各種電子媒介形式的產品陸續出現。
本案所涉及的娛樂場博彩機現金券，其製作、簽發、使用及監管均未脫離娛樂場籌碼的性質及性能。故此，應將之定性為賭場籌碼。
三、兩名上訴人雖然沒有使用涉案之博彩機現金券進行賭博，但由於該等現金券具有娛樂場籌碼的性質與性能，故此，兩名上訴人塗改博彩機現金券金額的行為，已觸犯第8/96/M號法律第6條第2款所規定及處罰的犯罪。
四、「塗改或偽造籌碼罪」和「詐騙罪」的犯罪性質不同，所侵害的法益不同。「詐騙罪」之處罰，以保護財產免受侵害為目的；而「塗改或偽造籌碼罪」屬於偽造文件罪性質之犯罪，其侵害的法益為文件本身所具有的公信力及其在證明力方面的安全性及可信性。由於兩罪所侵害的法益不同，故兩罪屬於犯罪實質競合，應予以並罰。