法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/06/2016 29/2016 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 行為效力的中止
      - 土地
      - 租賃批給的失效
      - 難以彌補的損失

      摘要

      行政當局可以處置租賃批給被宣告失效之土地的情節本身對於前承批人而言並不構成《行政訴訟法典》第121條第1款a項所規定及為該款效力的難以彌補的損失。

      決定

      - 合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/06/2016 32/2016 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 五星級酒店
      - 主要服務及輔助性服務
      - 旅遊稅
      - 受約束的活動
      - 善意原則

      摘要

      一、五星級酒店的主要服務是住宿和膳食,所提供的其他服務都是輔助性的。
      二、根據8月19日第19/96/M號法律核准的《旅遊稅規章》第1條第2款的規定,除了通訊及洗衣方面的服務之外,上述結論一所指的輔助性服務的價格都應被徵收旅遊稅。
      三、在行政當局受約束的活動範圍內,不適用善意原則。

      決定

      - 合議庭裁定司法裁判的上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 22/06/2016 76/2015 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      中文譯本暫時未能提供

      摘要

      中文譯本暫時未能提供

      決定

      合議庭裁定上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 08/06/2016 9/2016 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 五星級酒店
      - 主要服務及輔助性服務
      - 旅遊稅
      - 受約束的活動
      - 善意原則

      摘要

      一、五星級酒店的主要服務是住宿和膳食,所提供的其他服務都是輔助性的。
      二、根據8月19日第19/96/M號法律核准的《旅遊稅規章》第1條第2款的規定,除了通訊及洗衣方面的服務之外,上述結論一所指的輔助性服務的價格都應被徵收旅遊稅。
      三、在行政當局受約束的活動範圍內,不適用善意原則。

      決定

      - 合議庭裁定司法裁判的上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 利馬法官
      • 助審法官 : 宋敏莉法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 08/06/2016 14/2016 對行政司法裁判的上訴
    • 主題

      - 為分配澳門特別行政區房屋的公開競投
      - 房屋的租賃權
      - 程序上的期限

      摘要

      一、分配房屋的公開競投只有在行政長官作出第31/96/M號法令第17條第2款所指的分配批示後才結束,這才是在獲接納並被評核的競投人的權利義務範圍內產生法律效力、賦予他們租賃權的行政行為。
      二、如果公開競投的競投人在行政長官作出分配批示前死亡,應該說租賃已由他挑選的房屋的權利在其生前仍未進入其權利義務範疇內,因此,不能根據第31/96/M號法令第22條第1款的規定進行移轉。
      三、在沒有明確的相反規定的情況下,由第31/96/M號法令(尤其是第12條第1款、第14條及第16條第1款)所訂定的法定期限毫無疑問僅具有組織及紀律性質,並且倘有的不遵守有關期限不構成行政行為非有效的理由。

      決定

      合議庭裁定本司法裁判的上訴敗訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 宋敏莉法官
      • 助審法官 : 岑浩輝法官
      •   利馬法官