法院裁判

終審法院

    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 14/01/2009 55/2008 刑事訴訟程序上訴
    • 主題

      – 販毒罪
      – 多種毒品的少量

      摘要

      為確定被告人持有多種毒品的行為是否可被定性為較輕的第5/91/M號法令第9條規定的販賣少量毒品罪,須以被告持有的其中一種毒品作為比較標準,根據其他毒品相應少量的比例,把這些毒品的數量轉換為作比較標準毒品的數量,最後比較得出的結果是否超過作比較標準毒品的少量。

      因此,為了上述目的,原則上必須確定被告人持有的所有毒品的具體數量。

      決定

      駁回上訴。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 朱健法官
      • 助審法官 : 利馬法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/12/2008 51/2008 刑事訴訟程序上訴
    • 決定

      澄清要求。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 趙約翰法官
      • 助審法官 : 譚曉華法官
      •   馮文莊法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/12/2008 38/2008 勞動訴訟程序上訴
    • 主題

      - 聲明書的有效性
      - 包含承認債務不存在的收訖

      摘要

      第24/89/M號法令第6條規定在勞動關係生效期間遵守的工作條件,因此不適用於在該關係終止後對勞動債權的處分。

      收訖就是一個由債權人交給履行債務者的一個債務履行憑證。

      債務不存在的承認是一項由可能的債權人,以通過聲明表達的債務不存在的確信為基礎,向另一方作出具約束力的聲明的法律行為,當中表示債務不存在。

      如果債務本來存在的話,承認其不存在的效力就是使債務消滅。

      決定

      上訴勝訴,撤銷被上訴的中級法院合議庭裁判,從而維持初級法院駁回針對被告請求的判決。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 朱健法官
      • 助審法官 : 利馬法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/12/2008 40/2008 勞動訴訟程序上訴
    • 主題

      - 案件利益值
      - 聲明書的有效性
      - 包含承認債務不存在的收訖

      摘要

      在確定案件利益值時,以提起訴訟的時刻為准,不受原告隨後對請求的部份放棄所影響。

      第24/89/M號法令第6條規定在勞動關係生效期間遵守的工作條件,因此不適用於在該關係終止後對勞動債權的處分。

      收訖就是一個由債權人交給履行債務者的一個債務履行憑證。

      債務不存在的承認是一項由可能的債權人,以通過聲明表達的債務不存在的確信為基礎,向另一方作出具約束力的聲明的法律行為,當中表示債務不存在。

      如果債務本來存在的話,承認其不存在的效力就是使債務消滅。

      決定

      上訴勝訴,撤銷被上訴的中級法院合議庭裁判,從而維持初級法院駁回針對被告請求的判決,以及駁回上訴人關於判處被上訴人惡意訴訟的請求。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 朱健法官
      • 助審法官 : 利馬法官
      •   岑浩輝法官
    • 判決/批示日期 案件編號 類別 裁判書/批示全文
    • 17/12/2008 42/2008 勞動訴訟程序上訴
    • 主題

      - 案件利益值
      - 聲明書的有效性
      - 包含承認債務不存在的收訖

      摘要

      在確定案件利益值時,以提起訴訟的時刻為准,不受原告隨後對請求的部份放棄所影響。

      第24/89/M號法令第6條規定在勞動關係生效期間遵守的工作條件,因此不適用於在該關係終止後對勞動債權的處分。

      收訖就是一個由債權人交給履行債務者的一個債務履行憑證。

      債務不存在的承認是一項由可能的債權人,以通過聲明表達的債務不存在的確信為基礎,向另一方作出具約束力的聲明的法律行為,當中表示債務不存在。

      如果債務本來存在的話,承認其不存在的效力就是使債務消滅。

      決定

      上訴勝訴,撤銷被上訴的中級法院合議庭裁判,從而維持初級法院駁回針對被告請求的判決,以及駁回上訴人關於判處被上訴人惡意訴訟的請求。

       
      • 表決 : 一致通過
      • 裁判書製作人 : 朱健法官
      • 助審法官 : 利馬法官
      •   岑浩輝法官