終審法院

– 移交逃犯
– 與內地刑事司法協助法律制度
– 人身保護令

把刑事犯罪的逃犯移交給澳門特別行政區以外的機關的事宜須受特別法律規範。

現時並沒有區際法律或本地法律規範內地與澳門特別行政區之間移交逃犯的事宜。

即使是為了執行國際刑警組織發出的紅色通緝令，在沒有可適用的專門法律規範的情況下，包括檢察院、司法警察局在內的任何公共機關均不能以把國際刑警通緝的人士移交作為請求方的內地為目的拘留該人士。

–執行之訴
–涉外管轄權

一、經顯示出相關之配合後，《民事訴訟法典》第13條至第18條和第20條直接或以類推方式適用於執行之訴。
二、當被執行人在澳門擁有住所，即通常居所，或在澳門有可被查封之財產時，澳門法院具有執行之訴的司法管轄權。

– 加重販毒罪
– 證據不足
– 量刑

以證據不足為理由質疑法官的自由心證將導致上訴因理據明顯不成立而被拒絕。

–房屋津貼
–分期供款負擔
–澳門公共行政工作人員通則
–公平原則

一、為著《澳門公共行政工作人員通則》第203條第4款b)之效力，公務員或服務人員要取得房屋津貼的權利，正在支付因將其房屋本身抵押而產生之銀行貸款是不足夠的，還要該貸款之目的為支付取得居住房屋之價款，因為這才是該房屋所承擔的分期供款負擔。

二、對行政當局而言，公平的義務意味著其必須考慮所有牽涉其中的利益，對所有個體利益維持平等，同時有義務不以與其職能無關的價值而去考慮該等利益。概而言之，即行政當局在為具體個案尋求解決辦法時，應持一個公正的取態。

- 紀律程序
­ 控訴書中未載的事實
­ 多種違反
­ 紀律程序之無效
­ 行政處罰行為之撤銷

一、處罰行為中，如果考慮控訴書中未載有、並對判決起重要作用的事實，且不給嫌疑人對這些事實提出辯護的可能，納入《澳門公共行政工作人員通則》第298條規定的紀律程序之無效。

二、處罰行為中，對控訴書中未載有之新事實歸罪新的違法行為，且不給嫌疑人對該違法行為提出辯護的可能，納入《澳門公共行政工作人員通則》第298條第1款規定的紀律程序之無效。

三、《澳門公共行政工作人員通則》第298條第1款規定的行政程序之無效必然引致撤銷相關的行政處罰行為。