終審法院

- 強姦罪
- 審查證據方面的明顯錯誤

一、如果在審查證據時從某事實中得出的結論無法接受、如果違反限定或確定證據價值的法律規定或者違反經驗或職業準則，就存在審查證據方面的明顯錯誤。該錯誤必須是顯而易見的，明顯到不可能不被一般留意的人所發現。
二、根據《刑事訴訟法典》第418條第1款的規定，如果出現第400條第2款各項所指的瑕疵，而上訴法院不可能對案件作出審判，則應將案件發回重審。
三、即使存在第400條第2款各項所指的瑕疵，該等瑕疵對案件的定罪量刑必須起著決定性和關鍵性的作用，否則便是不重要的，不會導致案件被發回重審。

存放籌碼
《娛樂場幸運博彩經營法律制度》
(《博彩法》；第16/2001號法律)
博彩中介業務
(第6/2002號行政法規)
博彩經營准照承批公司的責任

第16/2001號法律(《博彩法》)第23條和規範“博彩中介業務”的第6/2002號行政法規第29條有著“不同的含義和涉及事項”：(《博彩法》)第23條規定的是承批公司向“批給實體”承擔的責任，而相關行政法規第29條則強制規定承批公司“向第三人”承擔(連帶)責任。