終審法院

– 因結果加重的嚴重傷害身體完整性罪
– 量刑

要構成因導致死亡結果而加重的嚴重傷害身體完整性罪，要求在客觀方面：引致嚴重傷害身體完整性的行為，受害人死亡的結果以及在行為與超越意圖的結果之間的因果關係；而在主觀方面︰主要犯罪中的故意及起碼在產生死亡結果上的過失。

- 外地勞工
- 具專業技術的勞工

一 、根據及為著第4/2003號法律第8條第5款規定之效力，具特別資格的外地勞工係指那些在特定的實踐、活動、知識、工作和專業方面具備特定的學歷、專業資格的人。

二、 一位家庭幫工，俗稱為家庭助工或家傭不能被視為具備特別資格的勞工。

三、 第49/GM/88號批示旨在引進外地勞工，無論是具專業技術的勞工還是“被認為基於本地市場之條件一般無法在澳門招聘之勞工”。

–刑事訴訟的上訴期間
–期間的中止

在刑事訴訟中，如有被告羈押候審，且被告原已有任命之辯護人，同時沒有提出任何請求任命新的辯護人之理據，則在有罪判決提起上訴的期間進行過程中，被告請求任命新的辯護人的申請並不導致正在進行中的上訴期間的中止或中斷。

–公務員的評核
–非真正意義上的自由裁量
–行政性公正
–明顯錯誤

一、由直屬上級對公務員作出評核屬於以行政性公正形式表現的非真正意義上的自由裁量範疇。
二、在對公務員評核方面，法院可以審查其行為的受限定方面，但不涉及屬於評核的實體性或公正性方面，除非顯示使用了顯然不可接受的標準或評議上的明顯錯誤。

–《基本法》
–法定上訴利益限額
–向終審法院上訴
–法律是否符合《基本法》的審查

一、在稅務事宜的司法上訴方面，當案件利益值低於中級法院法定上訴利益限額時，不得對中級法院在司法上訴中所作出的合議庭裁判向終審法院提起司法裁判的上訴。

二、在澳門特別行政區法律秩序中，法院在審理案件時，可以審理法律是否符合《基本法》的問題，法院在遵從《基本法》第11條規定的同時，不得適用那些違反《基本法》或者違反其中所規定的原則的法規，但並不影響《基本法》第143條所作的規定。

三、在澳門法律秩序中，由於不存在任何審查法律是否符合《基本法》的特定訴訟途徑，因此，法院在適用於具體案件的訴訟途徑中對法律是否符合《基本法》進行審理。