Tribunal de Segunda Instância
- Votação : Unanimidade
- Relator : Dr. Lai Kin Hong
- Juizes adjuntos : Dr. Choi Mou Pan
- Dr. José Maria Dias Azedo
- Votação : Unanimidade
- Relator : Dr. Lai Kin Hong
- Juizes adjuntos : Dr. Choi Mou Pan
- Dr. José Maria Dias Azedo
- Votação : Unanimidade
- Relator : Dr. João A. G. Gil de Oliveira
- Juizes adjuntos : Dr. Lai Kin Hong
- Dr. Choi Mou Pan
- Votação : Unanimidade
- Relator : Dr. João A. G. Gil de Oliveira
- Juizes adjuntos : Dr. Lai Kin Hong
- Dr. Choi Mou Pan
- Votação : Unanimidade
- Relator : Dr. João A. G. Gil de Oliveira
- Juizes adjuntos : Dr. Lai Kin Hong
- Dr. Choi Mou Pan
- Impugnação pauliana
Verificam-se os requisitos da impugnação pauliana quando alguém, com procuração para celebrar negócio consigo mesmo, realiza uma venda de um bem imóvel para impedir a consumação de uma penhora destinada ao pagamento do crédito do A., sendo a dívida exequenda do conhecimento do procurador do devedor e do comprador, havendo entre todos fortes laços de amizade, sabendo ainda de que para além do bem penhorado não havia outros bens suficientes para pagamento da dívida, tudo significando, em termos de normalidade da vida, fundada até em regras de presunção natural, que os intervenientes no negócio tiveram o propósito de não consumação da penhora
- Suspensão da execução da pena de prisão
Não é de atenuar especialmente nem suspender a pena a uma arguida numa situação concreta em que foi condenada por um crime de tráfico de quantidades diminutas e de consumo de estupefacientes, se foi buscar o produto à china, a vende na rua a outro consumidor, se não confessou os factos, não está provado um arrependimento traduzido em actos que o comprovem como vontade séria de se regenerar, se já tem antecedentes criminais
- Direito de preferência
Não é possível a um arrendatário comercial preferir numa venda que tenha por objecto onde está instalado o estabelecimento comercial, ocorrida em 2008, não obstante o Regime do Arrendamento ao abrigo do qual o contrato foi celebrado - o Decreto n.º 43525, de 7 de Março de 1961- prever tal direito de preferência, uma vez que tal regime foi revogado pelo RAU em 1995 e, posteriormente pelo CC, diplomas que o não prevêem.
